Je karbid křemíku od firmy Phaetus dobrou a levnou alternativou k tryskám E3D Nextruder?
Porovnávali jsme tři různé trysky, abychom určili maximální průtok v mm3/s. Nečekali jsme, že hodnoty budou tak blízké. Zvýšením teploty lze samozřejmě dosáhnout ještě více.
Zajímavé by bylo také srovnání s tryskami Nextruder CHT. Trysky CHT však mají také jednu nevýhodu: Snadněji se ucpávají a hůře se čistí.
Nyní je k dispozici také Tryska Diamondback Nextruder od společnosti E3D. Za více než 100 eur je to však poměrně drahé.
Jak si SiC tryska povede v testu dlouhodobého poškození, budeme moci zjistit pravděpodobně až za rok či dva. Nicméně já už mám na svém stroji Prusa MK3 trysku z karbidu wolframu Pheatus, kterou jsem v posledních dvou letech hodně používal, a dodnes funguje dobře. A s touto tryskou mohu tisknout při teplotě o 10 stupňů nižší než s tryskou X od E3D.
Na stránkách Tryska Phaetus SiC Nextruder Stojí jen asi 22 EUR, takže je nejen lepší z hlediska tepelné vodivosti a odolnosti proti opotřebení, ale také výrazně levnější než tryska E3D Obxidian. Trysku můžete zakoupit zde (partnerský odkaz): https://s.click.aliexpress.com/e/_DDh6ZFJ
Filament, který jsem použil, je od Sunlu a jmenuje se PLA Meta. Je vhodný pro vysokorychlostní tisk. Obvykle se tiskne při 185-190 °C. Běžný PLA by vyžadoval vyšší teplotu pro dosažení stejné rychlosti toku.
Tento průtokový test byl měřen pomocí tohoto měřítka: https://www.printables.com/model/1065588-nextruder-hotend-max-flow-benchmark-test-for-prusa
