Ist die Siliziumkarbid von Phaetus eine gute und preiswerte alternative zu den E3D Nextruder Düsen?
Wir haben 3 verschiedene Düsen verglichen um den maximalen Durchfluss in mm3/s zu ermitteln. Dass die Werte so nah beieinander liegen hätten wir nicht erwartet. Durch Temperaturerhöhung lässt sich natürlich noch mehr erreichen.
Interessant wäre auch ein Vergleich mit den Nextruder CHT Düsen. Allerdings haben die CHT Düsen auch einen Nachteil. Denn diese verstopfen leichter und sind schwerer zu reinigen.
Wie sich die SiC Düse im Langzeitschadenstest schlägt, werde wir wohl erst in ein bis zwei Jahren sagen können. Ich habe allerdings bereits eine Pheatus Düse aus Wolframkarbid auf meinem Prusa MK3, den ich die letzten zwei Jahre viel genutzt habe und die ist auch heute noch gut. Und mit dieser Düse kann ich bei 10 Grad weniger Temperatur drucken als mit der Nozzle X von E3D.
Die Phaetus SiC Nextruder Düse kostet nur rund 22€. Damit ist sie nicht nur in puncto Wärmeleitfähigkeit und Verschleißfestigkeit besser, sondern auch deutlich günstiger als die E3D Obxidian Düse. Kaufen könnt ihr die Düse hier (Affiliate-Link): https://s.click.aliexpress.com/e/_DDh6ZFJ
Das von mir verwendete Filament ist von Sunlu und heißt PLA Meta. Es ist für den Schnelldruck geeignet. Normalerweise wird es bei 185-190°C gedruckt. Bei normalem PLA bräuchte man eine höhere Temperatur, um die gleiche Flussrate zu erreichen.
Dieser Flowtest wurde mit diesem Benchmark gemessen: https://www.printables.com/model/1065588-nextruder-hotend-max-flow-benchmark-test-for-prusa
Deutsch 
English